Discuz! Board

標題: 采取更有力的隔离措施 [打印本頁]

作者: karimamarika312 時間: 2024-3-21 18:07
標題: 采取更有力的隔离措施
很多时候都是因为担心经济影响而被推迟，而没有慢慢分析早期的“损失”可以节省很多后期的“成本”。在这种情况下，它与前景理论密切相关，前景理论包括风险情况下的先验偏差。这些偏见加上其他常见的偏见，例如乐观和控制幻觉，导致许多人诉诸无用的疗法、伪科学和迷信，传播大量关于这一流行病的恶作剧和谎言。同样，我们在周围的众多观点中反复观察上述回顾性理解的偏见，直到似乎大多数人从一开始就知道会发生什么以及做出最好的决定。他们必须被带走。社会规范模型明显影响了我们在禁闭期间的行为，观察到不遵守或更严格遵守规则的情况取决于周围环境（家庭、邻里、市政当局）发生的情况。尽管在心理层面而非经济层面，我们也观察到一些政治或社会领导人鼓励严格不遵守规定，质疑其有效性或合法性。服从权威的偏见意味着，如果权威允许我们违反法律，甚至跨越道德的界限，我们就会感到有这样做的倾向，就像最近在某些案例中发生的那样。

乐观的偏见导致我们将自己的愿望投射到已经提到的客观数据上，在这个降级阶段也可以观察到。我们倾向于认为，如果我们慢慢分析数据，风险已被最小化，并且观察到的行为远未采取必要的预防措施。这些只是我们的行为和我们做出的决定如何偏离理 华人海外澳洲号码数据 性的一些例子，无论是在小决定还是在超验事务中。了解我们的心理偏差和捷径可以帮助我们改善个人决策，但对于公共政策问题的决策者来说至关重要。什么是助推？公共政策最常用的行为干预措施之一是所谓的助推。助推是一种干预措施，旨在通过修改决策架构来影响决策，而不大幅修改激励措施或限制选择，利用行为经济学的各种发现。助推变得非常受欢迎，因为它们允许基于软性或自由主义家长式作风的低成本干预，而无需诉诸禁令或限制。此外，还记录了一些利用助推进行干预的成功案例，例如，增加器官捐赠、通过承诺合同戒烟、通过清单减少手术室死亡人数、通过个性化提醒提高贷款偿还率、提高纳税合规性等。

然而，助推必须精心设计，否则它们可能无效，甚至适得其反或被用于其他目的。提到的一些偏见可能导致我们高估助推成功的可能性。显示出积极效果的干预措施往往会受到更多关注，而那些没有显示出效果的干预措施往往会被忽视或被遗忘。此外，已经发现，对于某些干预措施，效果往往是短期的，而无效的长期效果被忽略。因此，行为干预或助推的成功概率将取决于其所依据的行为基础。应用于公共政策的行为实验行为实验已广泛应用于消费者、政治营销、投资和金融等领域。它在公共政策的设计、管理和评估方面的应用是最近才出现的。然而，已经有一个小传统可以让我们吸取一些重要的教训：实验数据在一定程度上是可复制的，使得知识能够基于先前的发现而建立。这有利于体验式学习的累积和系统化过程。这就是支持公共政策设计的广义知识的构建方式，从而提高了公共政策的相关性和可行性。

歡迎光臨 Discuz! Board (http://hkly.7788.tw/)